Panneau Jinko 625 W : 66HL4M ou 78HL4, la même puissance obtenue de deux façons
Cherchez un panneau Jinko 625 W et le catalogue répond par plusieurs modules. Deux d’entre eux atteignent la même puissance nominale par des chemins différents : le JKM625N-66HL4M-BDV-F6 avec 132 cellules (66×2) et le JKM625N-78HL4-BDV-F10 avec 156 cellules (78×2). Ils ont la même largeur et presque le même poids, et celui qui commande le mauvais s’en aperçoit à l’onduleur, car leur tension et leur courant sont très éloignés. Cette page lit les deux fiches pour que la fiche technique que vous ouvrez soit bien celle du panneau que vous visez.
Les caractéristiques côte à côte
Chaque chiffre de ce tableau est lu dans la fiche du produit — les mêmes lignes que celles de chaque page produit.
| Caractéristique | Panneau solaire Jinko bifacial type N 625 W (66HL4M-BDV-F6) | Panneau solaire Jinko bifacial type N 625 W (78HL4-BDV-F10) |
|---|---|---|
| Puissance maximale (Pmax) | 625 W | 625 W |
| Rendement du module | 23.14 % | 22.36 % |
| Tension en circuit ouvert (Voc) | 49.28 V | 56.95 V |
| Tension à puissance maximale (Vmpp) | 40.88 V | 47.54 V |
| Courant à puissance maximale (Impp) | 15.29 A | 13.15 A |
| Courant de court-circuit (Isc) | 16.14 A | 13.8 A |
| Technologie de cellule | Monocristallin de type N | Monocristallin de type N |
| Tolérance de puissance | 0 ~ 3 % | 0 ~ 3 % |
| Calibre max du fusible série | 35 A | 30 A |
| Bifacialité | 98 % | 98 % |
| Coefficient de température de Voc | -0.25 % | -0.25 % |
| Tension système maximale | 1500 V | 1500 V |
| Nombre de cellules | 132 | 156 |
| Dimensions (L×H×P) | 2382×1134×30 mm | 2465×1134×30 mm |
| Poids | 32.4 kg | 34 kg |
| Verre avant | 2.0 mm, revêtement antireflet | 2.0 mm, revêtement antireflet |
| Verre arrière | 2.0 mm, verre durci thermiquement | 2.0 mm, verre durci thermiquement |
| Matériau du cadre | Alliage d'aluminium anodisé | Alliage d'aluminium anodisé |
| Boîte de jonction | IP68 | IP68 |
| Type de connecteur | JK03M/MC4/Autres* | JK03M/MC4/Autres |
| Température de fonctionnement | -40 ~ 70 °C | -40 ~ 70 °C |
| Dimensions de la palette | 2396X1110×1251 mm | 2525×1140×1251mm |
| Détails d'emballage | 36 pièces/palette, 72 pièces/pile, | 36 pièces/palette, 72 pièces/pile, |
| Classe de protection | Classe II | Classe II |
| Classement au feu | Classe C | Classe C |
| Garantie | 12 Years Product, 30 Years Performance | 12 Years Product, 30 Years Performance |
| Prix | AED 388 | AED 388 |
Même puissance, rendement différent
Le 66HL4M-BDV-F6 affiche une puissance nominale de 625 W pour un rendement de 23,14 %. Le 78HL4-BDV-F10 affiche une puissance nominale de 625 W pour un rendement de 22,36 %. Les deux fiches donnent une tolérance de puissance de 0 à +3 %. Le 78HL4 a besoin d’un cadre plus long pour atteindre la même puissance : c’est ce que signifie, en pratique, le rendement plus bas.
Dimensions et poids
Le 66HL4M-BDV-F6 compte 132 cellules (66×2) dans un cadre de 2382×1134×30 mm et pèse 32,4 kg. Le 78HL4-BDV-F10 compte 156 cellules (78×2) dans un cadre de 2465×1134×30 mm et pèse 34,0 kg. La largeur et l’épaisseur du cadre sont communes : les deux reposent sur le même entraxe de rails, et le 78HL4 est le plus long. Les deux fiches indiquent 36 panneaux par palette, un verre avant de 2,0 mm et un verre arrière de 2,0 mm.
Tension et courant : la vraie différence
Le 66HL4M-BDV-F6 a une Voc de 49,28 V et une Vmpp de 40,88 V, avec une Impp de 15,29 A et une Isc de 16,14 A ; sa fiche indique un calibre maximal de fusible série de 35 A. Le 78HL4-BDV-F10 a une Voc de 56,95 V et une Vmpp de 47,54 V, avec une Impp de 13,15 A et une Isc de 13,80 A ; sa fiche indique un calibre maximal de fusible série de 30 A. Sous la même limite de système de 1500 V, le 78HL4 atteint le plafond avec moins de panneaux par chaîne, et il tire moins de courant sur chaque entrée.
Lequel pour quel onduleur et quel site
Un onduleur dont les entrées MPPT sont limitées en courant s’accorde naturellement avec le 78HL4-BDV-F10, le moins gourmand en courant. Un site où la longueur de table ou de toiture est fixée, ou bien où de longues chaînes réduisent le câblage, convient au 66HL4M-BDV-F6, plus court et de tension plus basse. Les deux fiches indiquent des coefficients de bifacialité de 98±5 % pour Voc et de 80±5 % pour Isc et Pmax, une boîte de jonction IP68 et une plage de fonctionnement de -40 à +70 °C : ces lignes ne tranchent pas.
Garantie et prix
La fiche du 66HL4M-BDV-F6 indique une garantie de 12 ans sur le produit et de 30 ans sur la performance, et celle du 78HL4-BDV-F10 une garantie de 12 ans sur le produit et de 30 ans sur la performance. Les deux font 625 W à 0,169 USD par watt de puissance nominale : ils coûtent le même prix.
Les modèles de cette comparaison
Vainqueur
Le 66HL4M-BDV-F6 quand la longueur est limitée ou qu’on veut des chaînes plus longues ; le 78HL4-BDV-F10 quand le courant d’entrée de l’onduleur est la limite la plus serrée.
Conclusion
Mêmes watts, même largeur, même prix, même garantie, et un caractère électrique différent. Le 66HL4M-BDV-F6 est le module le plus court, le plus efficace et celui dont le courant est le plus élevé. Le 78HL4-BDV-F10 est le plus long, celui dont la tension est la plus haute et le courant le plus bas. Retenez celui dont la tension et le courant conviennent à l’onduleur et au plan de chaînes déjà tracé, et ne mélangez jamais les deux dans une même chaîne : leurs courants ne s’accordent pas.